| 88 | 0 | 199 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
政策赋能是数实融合提质、新质生产力培育的重要制度支撑。以湖南省面板数据为样本,采用PVAR-fs QCA双模型,探究政策赋能数实融合的动态效应与组态路径。研究表明,政策与数实融合存在双向正向互动关系,依托政策、技术、要素、产业等多维协同驱动发展。高水平数实融合依赖多要素联动组态,可归纳为政策牵引、技术驱动、要素协同、生态支撑四类等效路径。当前区域融合仍存在政策落地不均衡、要素匹配不足、技术赋能滞后等突出问题。研究成果揭示了政策赋能数实融合的内在机理,为区域精准施策、推进数实深度融合提供了实证支撑。
Abstract:Policy empowerment constitutes a critical institutional support for the in-depth advancement of digital-real economy integration and the cultivation of new-quality productive forces. Using China' s provincial panel data as research samples,this paper constructs a dual model of PVAR-fs QCA to systematically analyze the internal logic,dynamic interaction effects and multiple configuration paths of policy empowerment for digital-real economy integration. The findings indicate that policy empowerment and digital-real economy integration exert a significant two-way positive impact on each other,with policy guidance,technological innovation,factor allocation and industrial transformation forming a synergistic driving force. A single condition can hardly independently trigger high-level integration,and the multi-factor linkage configuration constitutes the core path to achieve efficient empowerment,which mainly includes four equivalent paths: policyled,technology-driven,factor-coordinated and ecology-supported. At present,there still exist practical obstacles such as unbalanced policy implementation,obvious regional differentiation,insufficient factor matching and lagging technological empowerment. This study reveals the internal mechanism and multiple realization paths of policy empowerment for digital-real economy integration,providing empirical references and decision-making basis for various regions to improve the policy system,implement targeted policies and promote the deep integration of digital and real economies.
[1]郑小为,杨亚柳.数字经济与实体经济的双向互动响应研究[J].宿州学院学报,2024(05):1-8.
[2]任保平,陈婧文.从单向赋能到双向融合:实体经济与数字经济深度协同发展的新范式[J].西安财经大学学报,2025(08):1-12.
[3]朱瑞博.数字经济和实体经济深度融合的核心要义、制度障碍与体制机制创新[J].上海经济研究,2025(01):5-18.
[4]张腾,巫强,蒋伏心.数实融合赋能新质生产力发展:内在逻辑、现实困境与实践进路[J].科学管理研究,2025(04):88-95.
[5]魏良益,李琴.数字经济和实体经济融合发展路径研究———基于模糊集定性比较分析(fs QCA)方法[J].天府新论,2024(06):25-36.
[6]方大春,常愉珠.数字经济与实体经济融合发展的空间关联与协同治理路径[J].区域经济评论,2024(06):94-103.
[7]杨焦,谢佳明.数字经济与共同富裕互动效应研究———基于省级面板数据的PVAR实证分析[J].科技和产业,2023(08):9-17.
[8]田维双,刘永文,李睿.数字经济与实体经济融合如何赋能经济增长———基于国内国际双循环视角[J].金融理论探索,2024(05):70-81.
[9]张自然,海梅红.数实融合促进绿色全要素生产率提升研究[J].经济纵横,2025(03):1-12.
[10]王懿,张之峰.数实融合对城乡收入差距的缓解效应:基于中国城市面板数据的证据[J].华北理工大学学报(社会科学版),2026(01):25-35.
[11]申洪源,孙源,陈佳,等.数实融合、要素市场扭曲与共同富裕[J].科技和产业,2026(03):220-228.
[12]钞小静,王意萱,王宸威.中国数字经济与实体经济融合的再测算———来自融合深度的新发现[J].贵州财经大学学报,2025(02):12-21.
[13]王裕瑾,崔志远,刘家绮.中国数字经济与实体经济融合发展的区域差异与形成机制[J].商业经济与管理,2024(09):62-74.
[14]周密,王雷,郭佳宏.新质生产力背景下数实融合的测算与时空比较———基于专利共分类方法的研究[J].数量经济技术经济研究,2024(07):5-27.
[15]胡日东,张涛.中国省域数字经济与实体经济深度融合———动态演进趋势与障碍因子识别[J].吉林大学社会科学学报,2024(04):1-15.
[16]张茜,钞小静,王宸威.中国数字经济与实体经济融合的时空演变及驱动因素研究[J].经济地理,2022(07):22-32.
[17]方金燕,饶穗琦.组态效应对数实融合路径影响分析———基于浙江11个地级市的经验数据[J].贵州民族大学学报(哲学社会科学版),2024(04):87-99.
[18]陈福中.数字经济与实体经济融合发展现状与驱动逻辑[J].企业经济,2025(05):5-17+2.
[19]罗意,汤志伟,贺宇.大数据综合试验区建设能否促进数实融合———基于中国227个城市的实证分析[J].技术经济,2026(01):19-29.
[20]任重,许丹.数字经济、人力资本与产业结构升级的关系———基于省级面板数据的PVAR模型[J].统计与决策,2024(01):104-113.
[21]闫强,许冠南,易兰丽.数据基础设施赋能新质生产力:理论阐释、底层逻辑与优化路径[J].科学管理研究,2025(03):102-115.
[22]肖雁飞,尹梦丽.数字金融如何更好助力区域经济共同富裕[J].湖南财政经济学院学报,2025(06):49-60.
[23]王敏,惠梓萌,赵楷文.数字赋能产业嬗变:陕西数实融合动态演进分析[J].湖南财政经济学院学报,2026(03):98-109.
(1)分级标准参考胡日东等(2024 《中国省域数字经济与实体经济深度融合》。
(2)PVAR平稳性检验完整测算过程备索。
(3)格兰杰因果检验详细输出备索。
(4)脉冲响应完整测算图表备索。
(5)方差分解完整分期输出备索。
(6)fsQCA真值表、组态运算过程备索。
基本信息:
DOI:10.16546/j.cnki.cn43-1510/f.2026.04.002
中图分类号:F49;F127
引用信息:
[1]王婷.数实融合政策赋能的内在逻辑与组态路径——基于湖南省面板数据的PVAR-fsQCA双模型实证分析[J].湖南财政经济学院学报,2026,42(04):15-29.DOI:10.16546/j.cnki.cn43-1510/f.2026.04.002.
基金信息:
湖南省社会科学基金项目青年项目“湖南实数融合发展的耦合机制与支持政策研究”(项目编号:25YBQ046)
2026-07-20
2026-07-20